 | |
| Er det nødvendigt med en kikkertundersøgelse af urinveje og blære? |
|
|
|
Spørgsmål
Kære Netdoktor
Min mand fik for 2 mdr. siden blærebetændelse og blev behandlet
med penicillin, men en uge efter fik han det igen, troede han, men det viste
sig så, at han fik meget ondt og der var blod i urinen. Det var væk igen i
løbet af en ½ dag, men han havde ondt i nyrerne et par dage efter. Han fik en
urinprøve undersøgt og nyrerne og urinledere scannet, alt var normal. Lægen
siger, at det muligvis har været en sten, som så er kommet ud, men han vil have
at min mand skal have en kikkertundersøgelse af blæren og urinrøret, fordi der
har været blod i urinen. Så er spørgsmålet, hvorfor skal han egentlig det, hvad
undersøger man for, og kan de ikke have set det hele på scanningen?
Venlig hilsen en spørger
|
Svar
Kære Spørger
Du stiller mig et af de spørgsmål, hvor mit svar "ligger på
rygmarven". I hvert fald synligt blod i urinen skal hos en mand eller kvinde på
48 år straks føre til undersøgelse af nyrer, urinledere og urinblære. Her
gælder, at synligt blod i urinen kan komme fra en knude i nyren eller en polyp
i urinvejene. Hvis det er årsagen, så skal det undersøges for at blive opdaget
i god tid. Så må jeg hellere med det samme også berolige dig lidt. I flertallet
af tilfældene finder vi så faktisk hverken en knude i nyren eller polypper i
urinvejene - men hellere undersøge én gang for meget end for lidt.
Nyrerne og urinvejen indtil urinblæren undersøges klart bedst
ved en røntgenundersøgelse. Ved denne ser man også urinblæren, men slet ikke
præcist nok til at afgøre, om der kan være en forandring eller ej. Derfor skal
man vælge en kikkertundersøgelse af urinblæren. Gennem de sidste 15-18 år har
kikkertundersøgelsen af blæren - den såkaldte cystoskopi - været en uhyre
simpel undersøgelse. Det var straks værre dengang, vi anvendte en stiv kikkert,
altså en stift metalrør, som skulle føres gennem urinrøret ind i blæren.
Dengang vil jeg ikke benægte, at det hos mange blev oplevet som "tortur". Men
de bøjelige, tynde kikkerter, der anvendes i dag, passerer så let op, og
undersøgelsen overstås på få minutter. Næsten alle mænd (typisk vil kvinderne
sige!!) frygter undersøgelsen meget, men langt, langt de fleste giver mig ret
i, når undersøgelsen er overstået, at det "slet ikke var noget at være bange
for". Så, ja, jeg er 100 % enig med jeres læge. Din mand bør komme til en
kikkertundersøgelse af urin-blæren, og han vil med meget stor sandsynlighed
bagefter sige: "Nåe, var det ikke andet". Så frisk mod.
Venlig hilsen
Poul Frimodt-Møller
Speciallæge i urologiske sygdomme
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sidst opdateret: 11.06.2008
|
| |
|
manglende lugtesans, næsepolypper...
